知不知道，写历史人物尤其是这种带点儿争议的，最头疼啥？最头疼人家那功过是非，一两句话就给你定性了。甭管你怎么摆事实讲道理，总有人指着你说：“得了吧，那谁谁谁不就是个什么什么货色吗？”就拿咱们那位隋炀帝杨广来说吧，多少年了吧？被钉在“暴君”“昏君”的耻辱柱上，动不动就“修长城”“征高句丽”“游江南”接二连三，最后落得个国破家亡，自己完蛋的下场。

可哥们儿，我跟你说，这事儿吧，真没那么简单。搁今天，你要是跟人说隋炀帝是个有远见、有想法的狠人，估计得被当成脑残。可要我跟你说，这位爷，搁他那个年代，那真是个雄才大略的主儿，绝对不含糊。

就拿他修大运河来说吧。现在很多人骂他劳民伤财，搞得民不聊生。嗨，你们走南闯北的，没见过运河沿岸那些船来船往吧？那可是一条能贯穿南北的大通道啊！以前吧，哪儿运粮食，哪儿运货物，都得靠漫漫陆路，又慢又不安全。这大运河一通，嘿，江南的米雇着船就能漂到洛阳长安，关里的丝绸茶叶也能轻松南下。这玩意儿，对隋朝，对整个大运河沿线的百姓，长远看是多大的一件好事儿？一开始肯定得折腾，得投入，但这是不是也显示了杨广那大手笔，那想要一手搞定南北经济命脉的野心？

还有，他说走他说走，直接从长安洛阳迁都到大业（也就是今天的西安）。这得有多大的魄力？动的是全国的人口、财力啊！战乱之后，咱大隋得休养生息不是？可杨广倒好，非得折腾个新都。为啥？就是为了彰显他的威仪，为了更好地控制全国，为了搞他那个“万国来朝”的场面。这事儿，有人骂他好大喜功，可你不觉得，这也是一种狠劲儿，一种想要掌控一切的政治野心吗？

当然啦，谁让咱是凡人呢？再厉害的人物，也有犯迷糊的时候。征高句丽，那绝对是败笔，打得一塌糊涂，最后连老本都没了。游江南，吃喝玩乐，沉溺声色，那更是实打实的过失。这些，都得骂。但骂完了呢？咱们得琢磨琢磨，为啥这位爷会走到这一步？是他真的就坏透了吗？还是说，他脑子里那股子理想主义、那股子改变世界的冲动，最终没能承受住现实的压力和诱惑？